✦ ✦ ✦
もう一度見たいけれど、見れない映画というのがある。
なぜなら、最初の感動をなぞることはできないから。
それに、もし、あの感動が記憶と違うものだったら？
せっかく抱いたあの感情を壊したくない、がっかりしたくない。
だからあえて見ないでおく。
この映画がそうだった。
『The Lost City of Z 』2016年
「失われた都市を探す冒険映画」と紹介される作品。
けれど私にとっては、冒険映画ではなく、人生について考える映画だった。
もう一度見ないほうがいい、そうずっと思っていた。
けれど、
近年のLIDAR調査で、アマゾンに大規模な先住民都市や、道路網が存在した痕跡があるのを知り、もう一度、この映画を見たくなった。
主人公が信じ続けたものは、本当に存在したのかもしれない。
・・・
最初に、この映画を見ようと選んだ時、何の思いも期待もなかった。
すでに本は読んでいて、ノンフィクションとして、その内容は知っていた。
引き込まれて、どんどん読み進めたけれど、それは好奇心のようなもので、大きく感動し、何かを自分に重ねるような読了後とは違った。
それに、映画の一般評価はあまりよくなかった。
映画の評論は、他人の視点で書かれているので全く気にはしないが、あれば読む。
「失われた都市を探す冒険映画」という空気感が本とは違い、なんともB級映画の雰囲気を醸し出していた。
原作はまったくのB級ではないのに。
そんな先入観で見始めた映画だったが、気づかぬうちに、どんどんと引き込まれていく。
途中から、「失われた都市を探すB級冒険映画」は、全く別の印象へ塗り替えられて行った。
本を読んでいたときは、どこか遠い世界の話で、探検家の人生を追いかけるノンフィクションで、それ以上でも、それ以下でもなかった。
ところが、映画では、その探検を見ている感覚は消えていき、気づけば「人は何を信じて生きるのか」そんなことを考え始めていた。
映画の中で冒険に出たつもりが、「人は何を信じて生きるのか」というような、人生の本質を考える旅に、すり替わっていったようだった。
冒険映画を見ていたはずなのに、いつの間にか、自分自身の人生について考えていた。
本を読んだときには得られなかった感情だ。
この映画は、わかりやすい結果を見せる冒険映画として終わっていない。
「失われた都市」は本当に存在したのか？
答えは、最後まで語られない。
最後に彼が何を見たのか、どこまで到達したのか、誰にも分かっていない。
その謎を残し、彼は消息も絶ち、消えてしまった。
皮肉にも、そのことが、この映画にも本にも、人をひきつけているのだと思う。
そして、映画のラストは「彼は本当に何かを見ていたのではないか？」
というロマンとして描かれている。
その「何か」が何であったのか。
その場面に来た時、ゾクっとするような怖さが襲ってきた。
世間で言われているような結末が、一瞬頭をよぎったからだ。
が、不思議なことに次の瞬間、なんとも言えない感動に包まれた。
「彼は幸せだったのではないか？」私はそう思った。
もちろんそんなことはわからない。
想像で決めつけるのはいけないが、その結末を、見ている私たちに委ねている以上、独自の解釈で理解してもいいのだろう。
主人公は「アマゾンの奥地には、高度な古代文明の痕跡が残っている」という１点を信じきって、探し続けた。
しかし、名声も得られず、証明もできず、最後は息子とともに消息不明という事実から、成功していないように思える。
けれども、
・・・
自分はやるべきことをやった。
自分が見たものを信じた。
誰に笑われても、その信念を手放さなかった。
・・・
そう思えるなら、それは成功なのではないか。
この映画は「失われた都市を探す冒険映画」として始まったけれど、最後まで見ると、都市そのものより、彼が何を信じて生きたかという話のように感じた。
私には主人公のように壮大な「Z都市」はない。
けれど、ある意味で、誰の人生にも「その都市」はあるのではないだろうか。
見つかるかどうかは分からない。
結果は、運や時代にも左右される。
それでも、人生の最後に、「自分は信じ切った。」そう思える人生を歩みたい。
